Slovenčina
Português
Polski
Nederlands
Italiano
Magyar
Français
English
Ελληνικα
Deutsch
Dansk
Čeština
Bulgarian
It seems you have disabled javascript. Please enable javascript for this site to function properly.
Los proyectos presentados se evaluaran, en primer lugar, a nivel nacional. La evaluación se hará on-line a partir de abril de 2017. Los seleccionados pasarán a la Final Regional en la que participarán todos los ganadores nacionales en su región. Las Finales Regionales tendrán lugar entre el 30 de abril y 30 de junio de 2017. Los ganadores de las Regionales se reunirán en Bruselas o Toulouse para la Final Internacional donde presentarán sus proyectos ante un jurado internacional. Esta final se llevará a cabo en julio de 2017.
Los proyectos serán puntuados siguiendo los siguientes criterios:
Un trabajo demuestra excelencia académica cuando se ha desarrollado de acuerdo con el método científico, los argumentos que ofrece para respaldar su investigación son creíbles, contrastables y está bien documentado. Demuestra que sus autores han tenido criterio a la hora de manejar los recursos científicos, y han profundizado en la compresión de los conceptos básicos y el contexto de su área de investigación. Además, de incluir citas y dejar constancia de los recursos bibliográficos que han utilizado.
Con este criterio se evaluará la adecuación del proyecto a la categoría temática seleccionada. Así mismo se valorará el adecuado uso de los conceptos y la documentación pertinentes.
Se valorará la capacidad crítica del participante a la hora de abordar la temática del proyecto, definir el problema, planificar el trabajo, precisar los datos y la información, para finalmente plantear las posibles soluciones y establecer la mejor.
El criterio clave para evaluar la originalidad de un proyecto es que sea creativo, único, novedoso o poco convencional, y por supuesto trabajo del participante. Incluso si el proyecto está basado en el trabajo de otra persona contaría como original si el participante le diera un enfoque diferente, o lo presentara de forma moderna e innovadora.
Se valorará la formar y valía de las posibles ideas y soluciones que aporte el proyecto para hacer frente a los desafíos sociales actuales y que pudieran aportar beneficios, directos o indirectos, a largo plazo. (p.ej.: el cambio climático, la escasez de suministros energéticos, alimenticios, de agua, etc.)
Con este criterio se evaluará no solo la forma y la coherencia del proyecto en general, y si sus objetivos, metodología y resultados se prestan de una forma clara. También, se valorará que el trabajo esté estructurado de forma lógica, claro y bien escrito, relacionando adecuadamente las ideas presentadas y habiendo utilizado la tecnología y los recursos adecuados (fotos, dibujos, diapositivas, audio, vídeo, etc.)
Un proyecto demuestra su mérito técnico cuando se apoya en un marco conceptual claro, en el rigor científico y define perfectamente su estructura y las claves de la investigación. Así mismo los jueces valorarán las habilidades prácticas de los participantes, su capacidad de observación, precisión, comunicación, documentación, presentación gráfica de los datos y manejo de la tecnología; o sus destrezas prácticas como soldar, construir, la carpintería, etc.
Con este criterio se evaluará la integración de las consideraciones medioambientales en el proyecto, mediante el estudio y análisis de la sostenibilidad del proyecto y la utilización de materiales y medios ecológicos para la puesta en práctica y presentación del proyecto.
Además, los jueces podrán ofrecer en cada etapa una serie de menciones especiales a equipos no ganadores por aspectos como: la mejor ilustración, el problema más original, la presentación más profesional, la presentación más artística, la mejor música o banda sonora en un proyecto de ciencias o el proyecto más comprometido con el medioambiente…
Todos los participantes, en el momento de la revisión, recibirán de los jueces un resumen de la evaluación de su proyecto.
Partners
Supporters
