Selección y criterios de evaluación

Los proyectos presentados se evaluarán, en primer lugar, a nivel nacional. La evaluación se hará on-line a partir de abril de 2017. Los seleccionados pasarán a la Final Regional en la que participarán todos los ganadores nacionales en su región. Las Finales Regionales tendrán lugar entre el 30 de abril y el 30 de junio de 2017. Los ganadores de las Regionales se reunirán en Bruselas o Toulouse (Francia) para la Final Internacional donde presentarán sus proyectos ante un jurado internacional. Dicha final tendrá lugar en julio de 2017.

Los proyectos serán puntuados siguiendo los siguientes criterios:

• Excelencia académica (20%)

Un trabajo demuestra excelencia académica cuando se ha desarrollado de acuerdo con el método científico, los argumentos que ofrece para respaldar su investigación son creíbles, contrastables y está bien documentado. Demuestra que sus autores han tenido criterio a la hora de manejar los recursos científicos, y han profundizado en la compresión de los conceptos básicos y el contexto de su área de investigación.

• Adecuación y relevancia temática (10%)

Con este criterio se evaluará la adecuación del proyecto a la categoría temática seleccionada. Así mismo se valorará el adecuado uso de los conceptos y la documentación pertinentes.

• Habilidad en resolución de problemas (15%)

Se valorará la capacidad crítica de los participantes a la hora de abordar la temática del proyecto, definir el problema, planificar el trabajo, precisar los datos y la información, para finalmente evaluar y plantear las posibles soluciones y establecer la mejor.

• Originalidad (20%)

El criterio clave para evaluar la originalidad de un proyecto es que sea creativo, único, novedoso o poco convencional. Incluso si el proyecto está basado en el trabajo de otra persona contaría como original si los participantes le dieran un enfoque diferente, o lo presentaran de forma moderna e innovadora. Y por supuesto sea el resultado de un trabajo en equipo.

• Relevancia social (10%)

Se valorará la formar y valía de las posibles ideas y soluciones que aporte el proyecto para hacer frente a los desafíos sociales actuales y que pudieran aportar beneficios, directos o indirectos, a largo plazo. (p.ej.: el cambio climático, la escasez de suministros energéticos, alimenticios, de agua, etc.)

• Presentación (10%)

Con este criterio se evaluará no solo la forma y la coherencia del proyecto en general, y si sus objetivos, metodología y resultados se prestan de una forma clara. También, se valorará que el trabajo esté estructurado de forma lógica, claro y bien escrito, relacionando adecuadamente las ideas presentadas y habiendo utilizado la tecnología y los recursos adecuados (fotos, dibujos, diapositivas, audio, vídeo, etc.)

• Méritos técnicos y habilidades prácticas (10%)

Un proyecto demuestra su mérito técnico cuando se apoya en un marco conceptual claro, en el rigor científico y define perfectamente su estructura y las claves de la investigación. Así mismo los jueces valorarán las habilidades prácticas de los participantes, su capacidad de observación, precisión, comunicación, documentación, presentación gráfica de los datos y manejo de la tecnología; o sus destrezas prácticas como soldar, construir, la carpintería, etc.

• Sostenibilidad y conciencia medioambiental (5%)

Con este criterio se evaluará la integración de las consideraciones medioambientales en el proyecto, mediante el estudio y análisis de la sostenibilidad del proyecto y la utilización de materiales y medios ecológicos para la puesta en práctica y presentación del proyecto.

Igualmente, los jueces podrán ofrecer, en cada etapa, una serie de menciones especiales a equipos no ganadores, por ejemplo: ilustración más atractiva, problema más original, presentación más profesional, propuesta más artística, mejor integración musical en un proyecto de ciencia, enfoque más innovador del tema elegido, proyecto con más conciencia medio ambiental, solución más innovadora al problema planteado, mejor utilización de conocimientos espaciales básicos.

Todos los equipos participantes recibirán de los jueces un resumen de la evaluación de su proyecto.