Értékelés és kiválasztás

A leadott művek először országos szinten lesznek értékelve, online, a határidő lejárta után 2017 áprilisában. Ha egy mű továbbkerül a regionális fordulóba, a győzteseket meghívják a többi ország győztesével együtt az adott régió elődöntőjére. A regionális elődöntő időpontja: 2017. április 30. és június 30. között. A regionális elődöntő győztesei ezután Franciaországban, Toulouseban mérettetnek meg a nemzetközi döntőn, ahogy egy nemzetközi zsűri előtt kell bemutatniuk műveiket. A döntő 2017 júliusában kerül megrendezésre.

A leadott műveket a következő kritériumok alapján értékelik:

• tudományosan kitűnő-e az adott munka (pontosság, igényesség) (az eredmény 20%-át teszi ki)
  

A munka attól lesz tudományosan kitűnő, ha jól dokumentált érveket sorakoztat fel, tudományos eljárásokat alkalmaz, melyek bizonyítottak és érvényesek, valamint hiteles idézeteket tartalmaz. Ha kritikusan tekint az adott témában szerzett tudásra és a mű azt tükrözi, hogy elkészítői rendelkeznek a megfelelő tudással, anyagismerettel és elsajátították az alap fogalmakat  a témával kapcsolatban.

• az adott témához való kapcsolódás (az eredmény 10%-át teszi ki)
  

Ez a kritérium azt határozza meg, mennyire kapcsolódik az elkészült mű a megadott témához. Fontos a szakirodalom és elméletek megfelelő használata.

• problémamegoldó-készség (az eredmény 15%-át teszi ki)
  

Ez a kritérium azt határozza meg, hogyan állnak hozzá a mű elkészítői a témához, valamint mennyire hatékony a gondolkodásmódjuk. Hogyan írják le az adott problémát, hogyan határozzák meg, mely adatokra és információkra van szükségük, hogyan terveznek valamint hogyan történik meg a kivitelezés – vannak-e alternatív megoldásaik és hogyan értékelik a kiválasztott módszereket.

• eredetiség (az eredmény 20%-át teszi ki)
  

Kulcsfontosságú kritérium. Ez a kritérium határozza meg a mű azon tulajdonságát, hogy mennyire tud újat mutatni és mennyire egyedülálló a téma megközelítése. Akkor is, ha valaki más ötletén és kutatásán alapul a munka, fontos, hogy a csapat képes legyen új nézőpontokat, kritikus megközelítést és új eljárásokat, innovációkat bemutatni.

• társadalmi jelentőség (az eredmény 10%-át teszi ki)
  

Az kerül kiértékelésre, milyen szinten befolyásolja a mű a társadalmat (közvetve vagy közvetlenül), a mű kutatásai és eredményei vállhatnak-e a társadalom hasznára vagy mennyire van az adott munka összefüggésben jelen korunk társadalmi problémáival (pl. globális felmelegedés, fogyóban levő nyersanyagforrások, víz és élelem)

• előadás (az eredmény 10%-át teszi ki)
  

A munka szerkezete, felépítése, kivitelezése és általános tulajdonságai. Egyértelműen, világosan, érthetően van-e bemutatva az adott téma. A jó logikai összefüggések, gondolati átvezetések, egyértelmű kifejezésmód és a megfelelő segédanyagok használata (technológia, képek, rajzok, diák, audio- és videó fájlok, stb.) elengedhetetlenek.

• technikai kivitelezés és gyakorlati készség (az eredmény 10%-át teszi ki)

Akkor jó egy mű technikai kivitelezése, ha a felhasznált elmélet és szakirodalom egyértelműen látszik és támogatja a dizájnt. A megfigyelés, gyakorlati készségek, precizitás, kommunikációs készség, eredemények összegyűjtése és táblázatba foglalása, technikai segédeszközök használata és a kézügyesség – építés, barkácsolás – mind a munka technikai kifogástalanságáról tanúskodnak.

• fenntarthatóság és környezettudatosság  (az eredmény 5%-át teszi ki)
  

Ez a kritérium azt határozza meg, milyen mértékben sikerült belefoglalni az adott munkába a környezetet és környezettudatos meglátásokat. Ilyen tényezők lehetnek például a környezetbarát anyagok felhasználása vagy maga a munka elkészítése során felhasznált anyagok a környezetre való (jótékony) hatása.

Ezen felül a zsűri további elismerésekkel is jutalmazhat egy-egy csapatot, melyek nem jutottak a győztes csapatok közé a következő szempontok alapján: a legszemetgyönyörködtetőbb grafika, a legeredetibb ötlet, a legprofesszionálisabb prezentáció, a legművészibb pályamű, a tudományos munkában felhasznált legjobb zene vagy a legkörnyezettudatosabb pályamű.

Minden csapat kézhezkapja a zsűri értékelését az értékelési idő lejárta után.