Valutazione e Criteri

I progetti sottomessi saranno prima valutati a livello nazionale. Questo avverrà online nel periodo compreso tra il Aprile 2017. Se il progetto è selezionato per partecipare al livello regionale, i concorrenti saranno invitati a prendere parte alle semi-finali regionali con gli altri concorrenti vincitori del livello nazionale nella regione di riferimento.   Nelle semi-finali regionali i vincitori nazionali presenteranno i loro progetti ad una giuria. Le semi-finali regionali si terranno tra il 30 Aprile e il 30 Giugno 2017. I vincitori delle semi-finali regionali si incontreranno quindi a Tolosa per presentare i loro progetti ad una giuria internazionale durante la finale. La finale si terrà tra nel Luglio 2017.

I progetti saranno giudicati con un punteggio basato sui seguenti criteri di valutazione:

• Eccellenza accademica (peso 20%)

Il contributo sottoposto alla competizione dimostra eccellenza accademica se contiene argomentazioni ben documentate, utilizza metodi scientifici credibili e verificabili, include citazioni, fa uso critico di risorse scientifiche e pedagogiche ed evidenzia casi in cui i partecipanti hanno acquisito conoscenza dei contesti pertinenti al tema ed hanno approfondito i concetti e le questioni fondamentali relativi al loro progetto.

• Pertinenza al tema (peso 10%)

Entro questo criterio si valuta la misura in cui il progetto proposto è pertinente alla categoria tematica selezionata e alle finalità dell’argomento. Teoria e letteratura relative al tema fissato devono essere adeguatamente utilizzate.

• Capacità di soluzione dei problemi (peso 15%)

Entro questo criterio si valutano i processi mentali con cui i candidati affrontano l’argomento scelto in termini di descrizione del problema, di identificazione dei dati e dell’informazione da reperire, di pianificazione e svolgimento della soluzione o del ricorso a soluzioni alternative e di valutazione delle soluzioni individuate.

• Originalità (peso 20%)

Criterio chiave per valutare l’originalità del contributo è che il progetto sia il prodotto del lavoro e delle idee del team e che sia unico o nuovo o non convenzionale. Anche se il contributo si basa si lavoro di altri, esso sarà comunque considerato originale se il team genera un’idea nuova, produce una presentazione originale del problema, adotta un approccio o un metodo nuovi o li implementa in modo innovativo.

• Rilevanza sociale (peso 10%)

Si valuta come, e in che misura, il contributo propone soluzioni e idee che producono benefici sociali a lungo termine diretti o indiretti e/o in che misura esso fa riferimento a sfide attuali per le nostre società (es. mutamenti climatici, scarsità di energia, acqua e cibo).

• Presentazione (peso 10%)

Entro questo criterio si valutano la struttura e il formato del progetto complessivo e se i suoi obiettivi, metodologie e risultati sono presentati con chiarezza. Si valutano anche l’organizzazione logica e la connessione delle idee, la chiarezza d’espressione e l’utilizzo di materiali e tecnologie di supporto idonei (fotografie, disegni, diapositive, audio, video, ecc…)

• Qualità tecnica e abilità pratiche (peso 10%)

Un contributo dimostra qualità tecnica se delinea una chiara struttura concettuale o una teoria che si appoggiano sulla pertinente letteratura informando la concezione e le variabili chiave del progetto. I valutatori giudicheranno anche le abilità pratiche, incluse osservazione, precisione, comunicazione, capacità di raccogliere e classificare risultati, uso di strumenti tecnologici nonché pure capacità manuali come costruire, saldare, lavorare il legno …

• Sostenibilità e consapevolezza ambientale (peso 5%)

Entro questo criterio si valuta come le questioni ambientali sono integrate nel contributo tramite, per esempio, l’analisi e le discussione della sostenibilità del progetto o attraverso l’uso di materiali ecologici o di metodi per l’implementazione o la presentazione del progetto .

Inoltre, i progetti non vincenti di ogni fase del concorso potranno essere selezionati per un ampio numero di citazioni speciali da parte dei giudici; le citazioni potranno essere, ad esempio, per: lagrafica più accattivante , il problema più originale , la presentazione più professionale , quella più artistica , il miglior uso della musica o il progetto più consapevole delle problematiche ambientali.

Ad ogni squadra di concorrenti sarà fornita la sintesi della valutazione elaborata dai giudici del progetto proposto.